《意見(jiàn)》提出了建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的主要目標(biāo)，包括：持續(xù)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高效暢通和規(guī)模拓展；加快營(yíng)造穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境；進(jìn)一步降低市場(chǎng)交易成本；促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；培育參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作新優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，《意見(jiàn)》還部署了六個(gè)方面的主要任務(wù)，分別是：強(qiáng)化市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、推進(jìn)市場(chǎng)設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通、打造統(tǒng)一的要素和資源市場(chǎng)、推進(jìn)商品和服務(wù)市場(chǎng)高水平統(tǒng)一、推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管公平統(tǒng)一、進(jìn)一步規(guī)范不當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)干預(yù)行為。《意見(jiàn)》涵蓋的范圍很廣，在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，也給出了一些發(fā)展方向，如：“促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)”、“通過(guò)市場(chǎng)需求引導(dǎo)創(chuàng)新資源有效配置，促進(jìn)創(chuàng)新要素有序流動(dòng)和合理配置，完善促進(jìn)自主創(chuàng)新成果市場(chǎng)化應(yīng)用的體制機(jī)制，支撐科技創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等。更具體的，在第八條“建設(shè)現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)”和第十三條“加快培育統(tǒng)一的技術(shù)和數(shù)據(jù)市場(chǎng)”中，《意見(jiàn)》針對(duì)物流、安防、智能家居等領(lǐng)域給出了更具體的發(fā)展方向。第三方物流信息化程度低，數(shù)字化改造空間大
由于受到疫情影響，全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù)三月底以來(lái)逐步下滑。若部分地區(qū)的封控持續(xù)下去，攬件、運(yùn)輸、分揀、派件鏈路均可能受阻，或加劇業(yè)務(wù)量下滑程度。物流行業(yè)可以說(shuō)是牽一發(fā)而動(dòng)全身，物流樞紐如果受阻則將對(duì)運(yùn)件量產(chǎn)生更大的影響。4月7日，交通運(yùn)輸部聯(lián)合多部委召開(kāi)物流保障工作會(huì)議，強(qiáng)調(diào)全力以赴保障貨運(yùn)物流高效暢通。在《意見(jiàn)》的第八條中，提出要建設(shè)現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)，具體包括：“推動(dòng)國(guó)家物流樞紐網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，大力發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)，推廣標(biāo)準(zhǔn)化托盤帶板運(yùn)輸模式。大力發(fā)展第三方物流，支持?jǐn)?shù)字化第三方物流交付平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)第三方物流產(chǎn)業(yè)科技和商業(yè)模式創(chuàng)新，培育一批有全球影響力的數(shù)字化平臺(tái)企業(yè)和供應(yīng)鏈企業(yè)，促進(jìn)全社會(huì)物流降本增效”。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2020年全社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比重為14.7%，幾乎是美國(guó)、日本的兩倍，因此對(duì)于物流行業(yè)來(lái)說(shuō)，降本增效還有較大的空間，大力發(fā)展物流也有利于商品要素資源在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)更暢通的流動(dòng)。雖然目前我國(guó)注冊(cè)的與物流相關(guān)的企業(yè)已超73萬(wàn)家，但是真正符合現(xiàn)代物流標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)占比卻不高，存在信息化程度低、物流設(shè)施落后、有點(diǎn)無(wú)網(wǎng)或有網(wǎng)不暢等問(wèn)題。針對(duì)《意見(jiàn)》中提到的第三方物流，目前在我國(guó)的供給質(zhì)量也不算高：運(yùn)輸準(zhǔn)時(shí)率低于90%，貨物耗損率高于2%，整體服務(wù)水平較低，在市場(chǎng)份額的占比中仍處在較低水平。同時(shí)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)原材料物流的50%靠供貨方提供，31%靠企業(yè)自身，第三方物流僅占19%。而在日本，第三方物流業(yè)占整個(gè)物流市場(chǎng)的比例已經(jīng)高達(dá)80%；在成品銷售物流方面，美國(guó)也有57%通過(guò)第三方物流完成。在我國(guó)，第三方物流主要由四類企業(yè)企業(yè)組成：從運(yùn)輸、儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)拓展業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化而來(lái)的傳統(tǒng)物流企業(yè)；外資物流企業(yè)；工商企業(yè)的物流部門轉(zhuǎn)化；郵政、鐵路空運(yùn)等特殊的壟斷性物流企業(yè)等。這幾類企業(yè)雖然各自擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但也都存在著運(yùn)作效率不高、有效網(wǎng)絡(luò)不足、社會(huì)化程度較低等問(wèn)題。在供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中，上游企業(yè)生產(chǎn)制造完成的產(chǎn)品，都會(huì)通過(guò)中轉(zhuǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)，運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，送到下游客戶的手中。目前，我國(guó)第三方物流供應(yīng)商的收益大約85%來(lái)自運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)，針對(duì)這些環(huán)節(jié)的數(shù)字化升級(jí)就變得尤為重要。但在物流行業(yè)的信息化、數(shù)字化升級(jí)方面，目前GPS等技術(shù)在大型物流企業(yè)的應(yīng)用僅占12.5%，在中小企業(yè)基本是空白，極大制約了我國(guó)第三方物流的發(fā)展。
以物流園區(qū)為例，在傳統(tǒng)的物流園區(qū)中，因?yàn)槿狈φw的統(tǒng)籌規(guī)劃，負(fù)責(zé)運(yùn)送貨物的車輛如遇高峰期，入園時(shí)需要等待較長(zhǎng)時(shí)間，大大降低了運(yùn)輸環(huán)節(jié)的效率。而經(jīng)過(guò)智慧化改造之后，園區(qū)內(nèi)車輛的情況能夠與第三方物流公司的運(yùn)輸系統(tǒng)進(jìn)行打通，使得在車輛到達(dá)物流園區(qū)之前能夠提前預(yù)估，大大節(jié)省了車輛的排隊(duì)時(shí)間。當(dāng)前，5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等技術(shù)日趨成熟，傳統(tǒng)物流園區(qū)的問(wèn)題能夠通過(guò)深化運(yùn)用這類新興技術(shù)被很好的解決，同時(shí)還能開(kāi)創(chuàng)出在運(yùn)營(yíng)、管理等方面的智慧物流園區(qū)新模式。未來(lái)，在《意見(jiàn)》的指導(dǎo)下，相信物流行業(yè)的更多環(huán)節(jié)也能夠獲得提升，發(fā)展出具備前瞻性的物流設(shè)施，提高物流標(biāo)準(zhǔn)化程度，與國(guó)際物流對(duì)接。
物聯(lián)網(wǎng)“碎”了一地，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)終要到來(lái)
不僅在第三方物流行業(yè)，現(xiàn)代物流體系的標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有建立和確定，而且在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一些領(lǐng)域，多年來(lái)也沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。早在2019年時(shí)，亞馬遜、蘋果、谷歌、三星等幾家外國(guó)廠商就聯(lián)合成立了“Connected Home Over IP”（簡(jiǎn)稱CHIP）工作組，旨在創(chuàng)建智能家居領(lǐng)域的通信標(biāo)準(zhǔn)來(lái)連接各種設(shè)備，以便各種產(chǎn)品更好地協(xié)同使用。后來(lái)，CHIP改名為Matter，擁有Matter認(rèn)證的產(chǎn)品即使來(lái)自不同廠商的生態(tài)系統(tǒng)，也可以打通壁壘，享受更加流暢的體驗(yàn)，為用戶提供了更多的選擇。
在國(guó)內(nèi)，為了解決物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高度碎片化的問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)和家電巨頭都構(gòu)建了自己的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，各地也出現(xiàn)了地方性行業(yè)聯(lián)盟和組織，在一定程度上推動(dòng)了局域性物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生，但卻很難在整體上形成最終的統(tǒng)一。2020年底，在工信部的指導(dǎo)和支持下，我國(guó)24位兩院院士聯(lián)合阿里、百度、京東、小米、華為等65家成員單位聯(lián)合成立了OLA聯(lián)盟，主要目標(biāo)就是打造物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一連接標(biāo)準(zhǔn)。在本次《意見(jiàn)》的第十七條中，也提出了要完善標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量體系，具體內(nèi)容包括：“強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證、實(shí)施、監(jiān)督，健全現(xiàn)代流通、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、第五代移動(dòng)通信（5G）、物聯(lián)網(wǎng)、儲(chǔ)能等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系。深入開(kāi)展人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)，推動(dòng)制定智能社會(huì)治理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。推動(dòng)統(tǒng)一智能家居、安防等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)，探索建立智能設(shè)備標(biāo)識(shí)制度。”除了智能家居領(lǐng)域之外，《意見(jiàn)》還提到了安防。在安防領(lǐng)域，因?yàn)樯婕暗礁嗟碾[私、安全相關(guān)數(shù)據(jù)，更需要建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但同樣的，難度也更大
